Очень часто в обсуждениях многие ссылаются на определение "ДС по piggy"
Я решила, что эта статья должна быть на ресурсе, что бы было понятно о чем речь.
Определение – логический прием,
позволяющий: (1) формулировать критерии отличения изучаемого объекта от
других объектов; (2) формировать значение вновь вводимого знакового
выражения или уточнять значение имеющегося выражения в каком-либо
языке. Так как результаты изучения объектов отображаются в понятиях,
определение иногда рассматривается как формулирование в явной и сжатой
форме основного содержания понятий.
По отношению к явным аналитическим определениям, классическим
представителем которых являются определения через род и видовое
отличие, формулируются следующие правила: (1)
правило взаимозаменяемости
определяемого (то, что определяется) и определения (то, чем
определяется) в различных контекстах, при этом контекст остается
истинным независимо от того, использовано в нем определяемое или
определение; (2)
правило запрета порочного круга: запрещается А определять через В, которое, в свою очередь, определено через А; (3)
правило однозначности: каждому определению должно соответствовать одно определяемое (но не наоборот);
(например,
под определение «прямоугольник с равными сторонами» подходит
одно-единственное определяемое «квадрат» и не может подходить
какое-либо другое понятие, к примеру, «тирьям-пам-пам», однако
«квадрат» можно определить и как «прямоугольник с равными сторонами», и
как «ромб с равными углами» - piggy); (4)
правило непротиворечивости:
определение не должно быть внутренне противоречивым, а введение новых
явных определений в теорию не должно приводить к противоречивости
теории.
Философский энциклопедический словарь, М., «Советская Энциклопедия», сс. 445-446, цит. с сокр.
Нет, я не думаю, что столь многие путают Д/с с БД потому лишь
только, что идеального и безупречного определения Д/с нет нигде в
БДСМ-Рунете (увы, и то определение, которое дано на этом сайте,
небезупречно). Скорее наоборот: неразбериха в определениях связана с
тем, что многие не вполне ясно понимают разницу между БД и Д/с, а те,
кто понимает, либо не владеют навыком формулировки определений (а это
такой же особый навык, как и, скажем, умение подвесить человека на
веревках), либо просто ленятся вступать в обсуждения.
Я далека от наивного предположения, что с урегулированием путаницы в
определениях уляжется путаница в головах людей, но, думаю, тем, кто
действительно хочет разобраться, а также тем, кто устал от бесконечной
полемики, которая ведется в отсутствии заданной жесткими и корректными
определениями системы координат, некоторый «разбор полетов» -
выяснение, чем неправильны неправильные определения и, конечно, как
должно выглядеть правильное – пойдет на пользу.
