| ЭФРИТ: Форум тематического общения |
| Форма входа |
| Меню сайта |
| Categories | ||
|
| Главная » Статьи |
| Всего материалов в каталоге: 17 Показано материалов: 1-10 |
Страницы: 1 2 » |
|
Очень часто в обсуждениях многие ссылаются на определение "ДС по piggy" Я решила, что эта статья должна быть на ресурсе, что бы было понятно о чем речь. Определение – логический прием, позволяющий: (1) формулировать критерии отличения изучаемого объекта от других объектов; (2) формировать значение вновь вводимого знакового выражения или уточнять значение имеющегося выражения в каком-либо языке. Так как результаты изучения объектов отображаются в понятиях, определение иногда рассматривается как формулирование в явной и сжатой форме основного содержания понятий. По отношению к явным аналитическим определениям, классическим представителем которых являются определения через род и видовое отличие, формулируются следующие правила: (1) правило взаимозаменяемости определяемого (то, что определяется) и определения (то, чем определяется) в различных контекстах, при этом контекст остается истинным независимо от того, использовано в нем определяемое или определение; (2) правило запрета порочного круга: запрещается А определять через В, которое, в свою очередь, определено через А; (3) правило однозначности: каждому определению должно соответствовать одно определяемое (но не наоборот); (например, под определение «прямоугольник с равными сторонами» подходит одно-единственное определяемое «квадрат» и не может подходить какое-либо другое понятие, к примеру, «тирьям-пам-пам», однако «квадрат» можно определить и как «прямоугольник с равными сторонами», и как «ромб с равными углами» - piggy); (4) правило непротиворечивости: определение не должно быть внутренне противоречивым, а введение новых явных определений в теорию не должно приводить к противоречивости теории. Философский энциклопедический словарь, М., «Советская Энциклопедия», сс. 445-446, цит. с сокр. Нет, я не думаю, что столь многие путают Д/с с БД потому лишь только, что идеального и безупречного определения Д/с нет нигде в БДСМ-Рунете (увы, и то определение, которое дано на этом сайте, небезупречно). Скорее наоборот: неразбериха в определениях связана с тем, что многие не вполне ясно понимают разницу между БД и Д/с, а те, кто понимает, либо не владеют навыком формулировки определений (а это такой же особый навык, как и, скажем, умение подвесить человека на веревках), либо просто ленятся вступать в обсуждения. Я далека от наивного предположения, что с урегулированием путаницы в определениях уляжется путаница в головах людей, но, думаю, тем, кто действительно хочет разобраться, а также тем, кто устал от бесконечной полемики, которая ведется в отсутствии заданной жесткими и корректными определениями системы координат, некоторый «разбор полетов» - выяснение, чем неправильны неправильные определения и, конечно, как должно выглядеть правильное – пойдет на пользу. |
|
Предметом
этой статьи является реальное, а не игровое наказание. Цель ее - дать
некоторую пищу для размышлений об эффективном применении наказаний, и
она не ставит задачи строгой классификации способов стимулирования. ![]() |
|
Велик соблазн начать и закончить разговор об играх с ограничением
дыхания одной фразой: «Не делайте этого». Но ведь всё равно делали,
делают и будут делать. Кроме того, здравый смысл и личный опыт
практически каждого из нас подсказывают, что здоровый человеческий
организм вполне приспособлен к кратким, на несколько секунд, задержкам
дыхания. Поэтому бескомпромиссное запугивание здесь сродни крику
«Волки!» и вряд ли полезно. В этой публикации совмещены обзор практик
контроля дыхания, в котором дана сравнительная оценка их опасности, и
заметка Джея Вайзмана о принципиальной невозможности управлять риском
при осуществлении таких воздействий. Русский перевод основной,
«программной» статьи Вайзмана «Медицинские реалии игр с контролем
дыхания» сделан Gotfried’ом и опубликован на сайте Bondage.ru (http://www.bondage.ru/p/100010.html).
Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с этим материалом, чтобы составить
более полное представление о рисках и опасностях, сопряжённых с
контролем дыхания. [BDSM-HowTo] |
За два года активной и насыщенной жизни в Тематическом Рунете я ни разу об этом не слышала. Нигде, никогда, ни в каком контексте. Если на основных BDSM-ресурсах как-то об этом и упоминается, то настолько вскользь и невзначай, что в глаза явно не бросается. А может быть, и не упоминается. Нет даже общепринятого русского эквивалента. Сама я столкнулась с этим термином, переводя на русский язык статью, в которой была фраза "i wish i knew about sub drop beforehand..." ("жаль, что я не знала о сабдропе с самого начала"). Не поняв, о чем идет речь, спросила у yahoo.com и получила ответ в виде подборки материалов. Эта статья представляет собой обобщение найденного, щедро дополненное моими собственными соображениями и наблюдениями. Воистину, i wish i knew that before... |
Мумификация - несложная и недорогая игра, которая может принести много удовольствия. Мумификация приводит боттома в состояние беспомощности и сенсорной депривации, что позволяет ему расслабиться и плыть по течению, забыв о своих проблемах и полностью вверившись Топу. Топ получает радость и удовлетворение от ощущения полного контроля, удовольствия, которое он даёт боттому, и от того, чем можно будет заняться потом, когда мумия готова. |
|
В ряду садомазохистских практик немало кровавых: это скобление (abrasion), царапание, порезы, временный и постоянный пирсинг, постановка пиявок, кровопускание и вампиризм. В этой статье мы рассмотрим указанные приёмы. |