А в чем то барахло?
Что именно не понравилось. Повторюсь то что писал на другом форуме – если можно более аргументировано про флогера короткие.
Негатива нету, есть конструктивная критика, надеюсь, а не поливанием гряз и что делают некоторые элементы. Первый не начинал – если внимательно посмотреть на историю переписки.

Не понравилось и качество материала и качество работы. Так же непонятно предназначение этих коротких флогеров. В качестве хлопушек для нежных место они великоваты, для разогрева не годятся потому что короткие.

Буду очень благодарен если Вы более детально опишете что именно в качестве материала не понравилось – его мягкость и вто же время достаточно жесткость и «тяжолость»?
Более детально про кожу я отвечу Вам чуть позже, но могу сказать однозначно, что качество этой кожи очень высоко и она европейского производства + она дополнительно обработана «финишной обработкой» для лучшей службы.
Предназначения коротких флогеров – согласно слов *******он заказывал для "Флогеры в качестве разогрева вообще идеальны" - коментарий можно посмотреть на Форуме (http://*****.ru).
Для нежных мест великоваты, и еще 40 хвостов, как по мне, для нежных мест это много. Хотя некоторым это нравится.

Упоминаемый мною человек не против того что я упомянул его имя, я разрешения от него получил. За ссылку прошу извинить меня.
Если будет интересно прочитать комментарий от пользователя коротких флогеров, напишите мне в личку, я дам ссылку. Если администрация сайта не будет против , я выложу полностью комментарий. Не в качестве рекламы, а в качестве другого мнения.
Мнения, которое выразил Боц, я уважаю, и спасибо ему.

Резюме:
Мне девайсы понравились, решил заказать для себя пару так как ими вполне комфортно работать с двух рук.

Absit invidia verbo!

Процитирую что уже писал, касательно качества материала - ответ Боцу (возможно Вы уже это и читали, сорри тогда за повтор) :
1. Кожа тонкая – толщина кожи равна толщине кожи, которую используют практически ВСЕ мастера, которые делают плети (технические параметры, я Вам указывал в личном письме).
Встречал в Киеве на флогерах использования кожи на 0,2 мм толще, чем та, что была использована на коротких флогерах. При этом, флогер получился тяжелый для «резкой» и «жесткой» порки плюс он был не сбалансирован (говорю о флогере с 40 хвостами). Не знаю это плохо или хорошо – тут на любителя.
Кожа показалась тонкая потому что она на ощупь приятная и мягкая, и при этом достаточно толстая. Такое сочетания дает приятный эффект от порки. Лично мне больше импонирует именно этот вариант, а не использовать толстую и немного жесткую кожу.
Как говорят – сколько людей сколько и вкусов )
2. Тянется легко – а плохо то в чем? В том что, девайсы долго не проживут?
Дам описания данного вида кожи взято из энциклопедии – «Характеризуется прочностью и износостойкостью при должном уходе.» (При необходимости могу Вам дать ссылку на ресурс).
Что касается именно этой кожи, которая использовалась для изготовления коротких флогеров для ........ (заказчика) – кожа КРС отделанная на заводе концерна “Stahl” (Голландия) и дополнительно обработана восково-масляной жидкостью (концерна “Stahl”) для придания эффекта «нежности» на прикосновения и лучшего служения при использовании (при необходимости могу дать технические характеристики).